Runes 协议如何能够影响比特币的可扩展性和效率?

你听说过 Runes(符文)协议吗?它是比特币环境中的一项独特创新,与 BRC-20 和 Taproot Assets 等协议相比,为同质化代币提供了新的视角。它有什么不同之处?与其他代币标准不同,Runes 协议原生于比特币的未花费交易输出(UTXO)模型,更加注重用户友好性。

与传统货币的数字版本一样,Runes 使得创建和监管代币变得更加容易。它的基础是 UTXO 模型,这对比特币至关重要,并以去中心化的方式记录所有权和交易。这种技术使得 Runes 能够在一个 UTXO 中存储多个代币,与其他协议常常采用基于地址或链下技术相比,可能使过程更为高效。

此篇非投资建议,请自行做好研究,另外不要将 THORChain 原生代币 RUNE 与 Runes 混淆。继续阅读以获取更多见解,帮助你保持信息明晰。

概述

  • Runes 向比特币网络引入了基于 UTXO 的同质化代币协议,为传统模型如 BRC-20 和 ORC-20 提供了一种替代方案。

  • 通过其 UTXO 模型,Runes 简化了代币的创建和管理,提供了比基于地址或链下协议更加流畅的方法。

  • Runes 与比特币的架构无缝集成,有助于减少区块链膨胀并提高可扩展性。

  • Runes 为比特币代币协议设定了新的标杆,提供了一个用户友好的系统,最小化了 “垃圾” UTXO 的创建。

  • 许多人认为 Runes 相对不复杂。这种数据高效的结构可能吸引开发者,并在比特币社区内促进创新。

比特币中的 Runes 协议是什么?

Runes 协议是比特币生态系统的一个补充,引入了一种创新的同质化代币方法。与更传统的协议如 BRC-20、Taproot 资产、RGB、Counterparty 和 Omni Layer 不同,Runes 采用了独特的 UTXO(未花费交易输出)模型。这一独特性使 Runes 在比特币网络中独具特色。 Runes 协议旨在使在比特币区块链上生成和监管同质化代币变得更加容易。这些代币是数字资产,其中每个单位都是不可区分且可交换的,类似于传统货币。

Runes 采用的 UTXO 模型是比特币中的一个基本概念,代表着某人可用于花费的数字货币的数量。这一模型对于在比特币网络内去中心化跟踪所有权和交易至关重要。

Runes 协议的独特之处在于它可以在单个 UTXO 中存储任意数量的符文。这与其他代币协议中常见的限制不同,其他协议通常采用基于地址或链下方法。在比特币网络内,Runes 采用的基于 UTXO 的方法为用户提供了更为流畅和集成的体验。

与此同时,将 Runes 协议整合到比特币中增强了区块链的功能,提供了新的资产发行和管理途径。这一扩展是技术上的进步,也是更广泛采用比特币的一步,不仅仅局限于货币交换。其独特的基于 UTXO 的同质化代币系统为处理数字资产提供了多功能且高效的手段,为代币协议设定了新的标准。

谁开发了 Runes 协议,为什么 ?

Runes 协议是由 Casey Rodarmor 开发的,他因创建 Ordinals 协议而闻名。据报道,Rodarmor 之所以涉足 Runes 的同质化代币领域,是为了增强比特币功能并解决代币化协议中现有问题。

最初,Rodarmor 对于比特币需要一个新的同质化代币协议表示怀疑,他认识到同质化代币领域有时存在欺诈行为。尽管他知道这样的代币可能会像赌场一样存在很长时间,但他看到了对比特币网络产生影响的机会。

Runes 的理念是设计一个协议,引入交易费用,吸引开发者,并吸引用户使用比特币。这个计划的重要部分之一是创建一个低链上足迹的协议,促进对 UTXO 的负责任控制。理论上,这可以帮助解决像 BRC-20 这样的协议带来的一些 UTXO 堆积的问题。

在设计 Runes 时,有三个关键点得到了关注:复杂性、用户体验和状态模型。目标是创建比其他协议更简单、更方便的东西。Runes 利用基于 UTXO 的系统,与比特币的结构相符。它还避免了创建任何不必要的 UTXO。这些措施使得整个流程更加简单,无需运行服务器。

Runes 被构想为一种基本的、基于 UTXO 的同质化代币处理方式,以在比特币上提供积极的用户体验。其简单性、不依赖链下数据、没有主网代币以及与比特币的 UTXO 模型的兼容性使其与其他协议(如 BRC-20、RGB、Counterparty、Omni Layer 和 Taproot Assets)区别开来。一些人认为这些替代方案要么更复杂,要么不是基于 UTXO,要么依赖链下数据。

这种设计理念旨在吸引用户和开发者使用比特币,潜在地促使比特币本身更广泛的采用。然而,Rodarmor 仍然意识到在比特币社区引入新协议所面临的风险和挑战。

Runes 与其他比特币代币标准有何不同?

比特币中的 Runes 协议与传统的比特币代币协议(如 BRC-20、ORC-20 和 Stamps)相比,呈现出显著的变化。

Runes 与 BRC-20 的区别

  • Runes:采用基于 UTXO 的模型,最小化 “垃圾”UTXO 并实现轻松的代币化。

  • BRC-20:被认为更为复杂,需要在创建代币之前铸造 NFT,导致由于过多 “垃圾”UTXO 而引起的网络堵塞。

Runes 与 ORC-20 的区别

  • Runes:提供了一个更简单和更高效的同质化代币协议,旨在与比特币生态系统无缝衔接。

  • ORC-20:是为了解决 BRC-20 的效率问题而产生的,希望解决诸如命名系统不足和缺乏坚固的防双花系统等问题。

Runes 与其他协议(Taproot Assets、Counterparty)的区别

  • Runes:通过不需要链下数据或主网代币来区别于其他协议,与不基于 UTXO 的 Counterparty 不同。

  • 其他协议:通常依赖于复杂的框架或需要额外的元素,如主网代币或链下数据管理。

Runes 的技术特性是什么?

让我们探讨一下比特币中 Runes 协议的技术特性,这些特性可以改善用户体验,有可能改变比特币网络上资产发行的方式。

  • 基于 UTXO 的结构:Runes 原生于比特币的 UTXO 模型,这一方法最小化了 “垃圾”UTXO,从而减少了链上的占用空间。

  • 简化的代币管理:与其他协议(如 Ordinals 和 Stamps)不同,Runes 不会在每个交易中引入额外的数据,这避免了区块链的可扩展性和性能问题。

  • 用户友好的协议设计:Runes 简单易懂,可能会鼓励更广泛的开发者参与,并在比特币社区中加速创新。这也可能导致更广泛的采用,消除了处理本地代币或处理链下复杂性的需求。

  • 余额的灵活分配和转移:OP_RETURN 交易和额外的数据推送允许对 Runes 余额进行灵活的分配和转移。无效的协议消息会烧毁 Runes,以保护未来的升级。

对许多人来说,Runes 协议为比特币链上管理同质化代币提供了一种更简单的方式。它只在最小化多余的输出,简化代币管理,并改善比特币用户的体验。

Runes 协议如何影响比特币的可扩展性和区块链膨胀?

Runes 协议有潜力影响比特币的可扩展性和区块链大小,并为 Bitfinity EVM 提供智能合约功能。

可扩展性和区块链膨胀

  • 提升可扩展性:其独特的代币化方法不同于现有解决方案,有望缓解区块链膨胀的问题。

  • 缓解膨胀:该协议采用基于 UTXO 的方法来管理代币余额,与基于地址的 BRC-20 不同,有助于减少区块链膨胀。

技术方法

  • 代币发行:Runes 从一笔发行交易开始,定义了代币的符号、总量和小数位数。总量与特定的 UTXO 相结合,随后的转账将这个 UTXO 分割成新的 UTXO。

  • 数据存储:Runes 使用 OP_RETURN 功能来存储数据,与 Ordinals 协议使用交易的见证部分相反。

与 Bitfinity EVM 的整合

  • 智能合约扩展:Runes 与 Bitfinity EVM 的结合,后者是比特币的二层技术,可能提升比特币网络上的智能合约能力。

  • 对开发者和用户的好处:这种整合将为 Solidity 编程提供一个可扩展的、与以太坊兼容的环境,同时利用比特币的流动性。

采用 Runes 面临的挑战和争议有哪些?

Runes 协议在比特币社区遇到了一些障碍,涉及技术问题、社区认可以及与其他协议的差异等方面。

许多评论人士认为 Runes 协议的主要问题在于缺乏统一标准,导致出现 Runestone 和 PIPE 等多个不同的路径和分裂。这种缺乏明确标准可能会导致基础设施方面的困难,特别是在索引 Runes 方面。这一挑战受到对更一致性的需求的加剧。

Runes 的基于 UTXO 的方法与 BRC-20 的已建立的基于账户的模型形成对比,提供了潜在的与闪电网络兼容的可能性。Runes 力求通过其链上足迹和数据存储更为高效,但在已建立的基础设施和广泛接受度,尤其是在亚洲地区,与 BRC-20 有不同水平。

社区参与和采用也可能构成重大障碍。尽管 BRC-20 比 Runes 更为成熟,但在首次发布时,它在比特币社区中引起了分歧。尽管 Runes 有着自己的承诺,但它也受到了相同的冷遇。对于 Runes 缺乏社区驱动的启动的担忧增加了挑战,尽管 Trac Systems 的 $PIPE 等倡议显示了解决这些问题的潜力。

展望未来,围绕 Runes 和 BRC-20 的讨论象征着比特币同质化代币领域的不断发展。两种协议的最佳特性有可能共同形成一个强大而高效的标准,服务于社区。

然而,目前尚不确定 Runes 是否能够匹敌 BRC-20 的受众和互动方面的表现,市场更倾向于哪个标准,这进一步复杂化了这些协议的前景。

结语

Ordinals 协议的创作者 Casey Rodarmor 通过引入 Runes Protocol,为比特币环境增添了同质化代币的新理念。采用 UTXO(未花费的交易输出)模型,它与其他类似的比特币代币协议(如 BRC-20、ORC-20 和 Stamps)有所区别。

Runes 的目标是在比特币上更简单、更好地生成和管理同质化代币。其设计强调降低链的复杂性和占用空间,并消除了创建不必要的 UTXO 的需要。与可能导致网络拥堵的 BRC-20 协议不同,Runes 提供了一个更为统一和有效的系统,可在比特币网络中运行。

Runes 与其他协议不同之处在于它不需要任何链下数据或主网代币。与比特币的整合可能会带来更大的采用和全新的资产管理机会。然而,它可能会面临一些困难,如获得社区的认可以及与 BRC-20 等长期存在的协议竞争。

免责声明
本文章可能包含不适用于您所在地区的产品相关内容。本文仅致力于提供一般性信息,不对其中的任何事实错误或遗漏负责任。本文仅代表作者个人观点,不代表欧易的观点。 本文无意提供以下任何建议,包括但不限于:(i) 投资建议或投资推荐;(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽;或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。 持有的数字资产 (包括稳定币和 NFTs) 涉及高风险,可能会大幅波动,甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您具体情况的问题,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。本文中出现的信息 (包括市场数据和统计信息,如果有) 仅供一般参考之用。尽管我们在准备这些数据和图表时已采取了所有合理的谨慎措施,但对于此处表达的任何事实错误或遗漏,我们不承担任何责任。欧易 Web3 功能,包括欧易 Web3 钱包和欧易 NFT 市场都受 www.okx.com 单独的服务条款约束。
© 2024 OKX。本文可以全文复制或分发,也可以使用本文 100 字或更少的摘录,前提是此类使用是非商业性的。整篇文章的任何复制或分发亦必须突出说明:“本文版权所有 © 2024 OKX,经许可使用。”允许的摘录必须引用文章名称并包含出处,例如“文章名称,[作者姓名 (如适用)],© 2024 OKX”。不允许对本文进行衍生作品或其他用途。
展开
相关推荐
查看更多
查看更多